Поиск по Порталу
Расширенный поиск
 
4781
Проекты:
    Последние предложения
    • Nasimbek Paygamov

       

      Ссылка на предложение
    • Nasimbek Paygamov

      51-модда. Жисмоний ва юридик шахсларнинг мурожаатлари тўғрисидаги қонун ҳужжатларини бузиш. жавобгарликка фақат мансабдор шахс тортилиши кўпам тўғри бўлавермайди. кўп ҳолларда мурожаатни кўриб чиқаётган ходимнинг масъулиятсизлиги сабабли муддатлар бузилади ёки жавоб хатлари умуман берилмай қолиб кетади. шунинг учун ходимни ҳам жавобгарлигини қўшишни ўйлаб кўришларингни сўрайман. 

      Ссылка на предложение
    • Davronbek Mamarasulov

      Низомнинг 9-бандидаги “Лицензиялар амал қилиши чекланмаган муддатга берилади” деган қоидани қайта кўриб чиқиш мақсадга мувофиқ. Чунки, Низомнинг лицензия талаблари ва шартлари кўрсатилган 10-банди “е” кичик бандида: “ишлаб чиқарилган таъмирланган, олинган ва реализация қилинган фуқаровий ва хизмат қуролининг ҳамда унинг ўқ-дориларининг ҳисобини юритиш, шунингдек ҳисобга олиш ҳужжатларни ўн йил мобайнида сақлаш” кўрсатилган. Лицензия бўйича фаолият қонунийлиги назоратини таъминлаш мақсадида, агар лицензия чекланмаган муддатга берилса, унда 10-банд “е” кичик бандида кўрсатилган ҳужжатлар ҳам доимий сақланиши мақсадга мувофиқ. Агар ҳужжатлар 10 йил сақланса, лицензия муддати ҳам ушбу муддат билан мувофиқ бўлиши мақсадга мувофиқ.

      Ссылка на предложение
    • Nasimbek Paygamov

      (у кийган либос диний ташкилот вакилигагина хос кийиши лозим бўлган, бошқа фуқаролар киймаса гуноҳ ҳисобланмайдиган либос) судга оширилиши лозим. Агар хулосада айтайлик христиан динидаги фуқаро кийган либос бўйича агар шахс кўчада юрганда кийиб юрмаса гуноҳ бўлади деб ёзилган бўлса, маъмурий ҳуқуқбузарлик фактини рад этиш лозим бўлади. Кимдир ўзи сиғиниб турган динига риоя қилиб гуноҳга ботмаслик учун кийиниши демократик давлатда хеч қачон бирор бир жазога лойиқ кўрилиши мумкин эмас деб ҳисоблайман. Туркиядаги рўмолни деб қизларни олий ўқув юртларига киритилмагани, буни деб қанча қанча норозиликлар, митинглар бўлганлиги ва охир оқибат Давлат томонидан рўмол хусусида қонун чиқариш йўли билан эркинлик берилганидан хулоса қилишимиз керак деб ўйлайман. мана ҳозирда уларда кўчадаям, ўқув юртларидаям ҳоҳлаган рўмолда ўқийди, ҳоҳламаган бошида рўмолсиз ўқийди, буни деб биров бировни бир нарса қилиб қўйгани йўқ, ёки таълим савияси, давлатнинг нуфузи тушиб қолгани йўқ.       

      Ссылка на предложение